Vinagre, CatarinaSperone, EmilioGrödl, Vincent Tobias Manuel2024-07-152024-07-152023-12-22http://hdl.handle.net/10400.1/25618This study characterizes the fish community structure of the coast of Calabria in the Ionian and the Tyrrhenian Sea regarding their habitats (rocky, sandy and seagrass) and their location in either one of the seas. The communities were located in 18 sites that are part of the 13 SACs of the Natura 2000 network identified according to the “Habitat” directive. The sites were examined with the use of BRUVS. The fish communities were mainly characterized by their respective habitat and secondarily by their location in either the Ionian or the Tyrrhenian Sea. Communities in the Tyrrhenian Sea had a higher detectability of fish and a higher species richness then species in the Ionian Sea. The detectability and number of species in the habitats was highest in rocky habitats, followed by seagrass and sandy habitats with the lowest number of species and the lowest detectability. Species richness is correlated with the benthic complexity of the habitats as well as their food availability. The benthic complexity is highest in rocky habitats followed by seagrass habitats and sandy habitats with the lowest complexity in its benthic structure. The detectability is mainly influenced by the availability of food. The food availability is influenced by the productivity of the habitat and other factors like upwelling or nutrient input by estuaries. The most productive habitat in this study was the rocky habitat, another influence in the productivity of the habitats is the upwelling of the Sicilian coast fuelling the production of the waters of the Tyrrhenian coast. On the Ionian site a similar effect can be seen in habitats located at an estuary increasing the production of the surrounding habitatsEste estudo foi realizado no Mar Mediterrâneo, e foram examinadas as diferenças entre as comunidades de peixes costeiros da Calábria, no sul de Itália. A costa calabresa divide-se em costa do Tirreno e costa Jónica, localizadas na costa oriental e ocidental da Calábria, respetivamente. Ambos os mares são separados pelo estreito de Messina, que separa a ilha da Sicília da Calábria. O estreito de Messina, juntamente com o estreito da Sicília, separa a bacia oriental da bacia ocidental, que contém o mar Tirreno e o mar Jónico, respetivamente. Esta zona caracteriza-se por uma elevada biodiversidade e produtividade e, consequentemente, é também muito importante para o sustento da população local. O estudo foi realizado em 18 locais, 13 dos quais localizados no mar Tirreno e 5 no mar Jónico. Os 18 locais de estudo estavam localizados no interior de 13 Zonas Especiais de Conservação (ZEC) da rede Natura 2000 ao longo da costa, abrangendo três habitats diferentes em ambos os mares: habitat rochoso, habitat arenoso e habitat de ervas marinhas. O habitat foi definido por rochoso > ervas marinhas > arenoso, o que significa que um habitat rochoso com manchas de areia ou ervas marinhas continua a ser definido como rochoso, assim como um habitat arenoso parcialmente coberto por manchas de ervas marinhas é considerado um habitat de ervas marinhas e não um habitat arenoso. Dos 18 habitats, 8 situavam-se em habitats rochosos, enquanto 5 sítios se situavam em habitats arenosos e de ervas marinhas.Os locais foram estudados utilizando sistemas de vídeo subaquático remoto com isco (BRUVS). Os BRUVS são sistemas de câmaras de filmar bentónicas equipadas com uma caixa de isco, com maioritariamente pequenos peixes, nomeadamente sardinhas, e comida de peixe para atrair os mesmos para o campo de visão das câmaras. Posteriormente, os vídeos foram analisados em vídeos mais curtos, com um total de 2 minutos, para avaliar o número máximo de indivíduos de cada espécie visíveis num fotograma do vídeo de 2 minutos, denominado maxN. Os dados detetados foram analisados em relação à composição da comunidade nos diferentes habitats, nos diferentes mares e comparando as comunidades do habitat com o respetivo habitat no outro mar. As comparações das comunidades foram efetuadas utilizando os testes PERMANOVA e Kruskal-Wallis. Neste estudo, foram identificadas 49 espécies, das quais apenas uma não pode ser identificada ao nível da espécie, mas sim ao nível do género. Além disso, os diferentes habitats apresentaram diferentes números de espécies e diferentes composições de espécies e comunidades. Os habitats rochosos acolheram o maior número, com 38 espécies, seguidos dos habitats de ervas marinhas, com 34 espécies, e dos habitats arenosos, com 14 espécies. Das 49 espécies observadas, Seriola fasciataI Bloch, 1793 era uma espécie alóctone, 3 espécies eram endémicas do Mediterrâneo e 45 espécies eram autóctones do Mar Mediterrâneo. Das 45 espécies autóctones detetadas, 9 foram classificadas como termófilas, o que as caracteriza como espécies que estenderão potencialmente a sua área de distribuição em direção ao pólo com o aumento da temperatura da água. As comunidades entre o mar Jónico e o mar Tirreno diferem significativamente entre si. Foi detetado um maior número de espécies no mar Tirreno (44) do que no mar Jónico (32). Adicionalmente, a detetabilidade de peixes no mar Tirreno também excedeu a do mar Jónico. As espécies termofílicas do mar Tirreno foram detetadas com uma taxa três vezes superior à do mar Jónico. Não só a detetabilidade das espécies termófilas diferiu como também o número de espécies nos respetivos mares diferiu, com mais espécies avistadas no mar Tirreno (8) do que no mar Jónico (5). As comunidades não diferiram apenas entre os dois mares, mas também foram observadas diferenças entre os habitats relativamente à sua localização no mar Jónico ou no mar Tirreno. Os habitats rochosos e arenosos diferiram significativamente entre os dois mares, não tendo sido observadas diferenças nos habitats arenosos. Para além das comunidades nos diferentes mares, foram igualmente observadas diferenças entre os três habitats - rochoso, arenoso e com ervas marinhas. Foram registadas variações estatisticamente significativas entre os habitats arenosos e de ervas marinhas e os habitats arenosos e rochosos. Os habitats rochosos caracterizaram-se pelo maior número de espécies, bem como pela maior detetabilidade média, seguidos dos habitats de ervas marinhas. Os habitats arenosos registaram o menor número de espécies e também a menor detetabilidade média. A biodiversidade nos três habitats, representada pelo índice de Shannon, tem o valor mais elevado nos habitats de ervas marinhas, seguidos dos habitats arenosos e dos habitats rochosos com o índice de biodiversidade mais baixo. A detetabilidade de peixes de elevada importância comercial e o número de espécies identificadas seguem a tendência geral da comunidade. A maior detetabilidade e o maior número de espécies continuam a situar-se nos habitats rochosos, enquanto os habitats arenosos apresentam a menor detetabilidade, situando-se as ervas marinhas entre os dois outros habitats. A espécie alóctone foi observada em ambos os lados da costa calabresa. Foi identificada em habitats rochosos e arenosos, e estava ausente nos habitats de ervas marinhas. A detetabilidade nos habitats rochosos e arenosos é muito baixa, com um valor de 0,025/min e 0,029/min. As diferenças entre as comunidades de peixes dos diferentes habitats podem ser explicadas principalmente por duas razões. Os habitats com uma complexidade estrutural bentónica mais elevada deverão albergar uma maior abundância e riqueza de espécies do que os habitats com uma estrutura bentónica menos complexa. Uma elevada complexidade da estrutura bentónica ofece proteção aos peixes mais pequenos contra os predadores e também uma comunidade bentónica mais diversificada. A maior complexidade estrutural é registada nos habitats rochosos, o que explica a elevada abundância e riqueza de espécies nos sítios estudados. Os prados de ervas marinhas também têm uma estrutura bentónica complexa, que abriga pequenos peixes entre as folhas. Os habitats rochosos e de ervas marinhas são também conhecidos por terem uma produtividade mais elevada do que os habitats arenosos, fornecendo mais alimentos aos peixes que vivem nestes locais. Consequentemente, estes habitats têm maior abundância de peixes, tal como foi concluído neste estudo. No entanto, o habitat bentónico não é o único fator que pode influenciar as comunidades de peixes. A produtividade de uma região também pode ser influenciada por uma maior disponibilidade de nutrientes fornecidos por afloramentos ou estuários. Esta influência da produtividade de uma zona foi observada em dois locais arenosos no mar Jónico, situados em frente a um estuário, que apresentam um maior número de espécies e uma maior detetabilidade do que outras zonas arenosas. Os habitats de ervas marinhas apresentam a maior biodiversidade dos três habitats examinados. Este facto deve-se a uma abundância igual dos peixes presentes e a sua função como área de reprodução e berçário para diferentes espécies de peixes. Embora os habitats rochosos tenham registado o maior número de espécies identificadas, o seu nível de biodiversidade apresenta o valor mais baixo. Este facto está relacionado com uma distribuição desigual da abundância, favorecendo sobretudo Chromis chromis Linnaeus, 1758, com a maior detetabilidade nos habitats rochosos. A elevada biodiversidade nos habitats arenosos deve-se ao maior número de espécies nos locais arenosos do estuário.A estatística não só mostrou diferenças estatísticas entre os habitats, mas também entre os dois mares. Como já foi demonstrado, os diferentes habitats influenciam fortemente as comunidades de peixes. A costa do Tirreno é dominada por um habitat rochoso com grandes áreas de pradarias de ervas marinhas, enquanto que a costa do Jónico é dominada por um habitat arenoso, com apenas pequenas áreas de habitat de ervas marinhas. Estas diferentes condições de habitat, também associadas a um maior aporte de nutrientes no mar Tirreno devido a uma ressurgência costeira na costa oriental da Sicília, conduzem a uma maior produtividade da zona. Assim, estes fatores transformam a costa tirrena da Calábria num hotspot de biodiversidade com elevada abundância de peixes. Além disso, a temperatura média da água na costa tirrena da Calábria é mais elevada do que na costa jónica. Este facto, correlacionado com a maior produtividade das águas do Tirreno, leva a uma maior presença de peixes termófilos no mar Tirreno.engFish communitiesMarine coastal habitatsItalyBRUVSmaster thesis203497694