A carregar...
Publicação
Imobilização total da coluna em trauma: será que ainda faz sentido?
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 363.58 KB | Adobe PDF |
Orientador(es)
Resumo(s)
A lesão vértebro-medular traumática, para além das consequências clínicas devastadoras que acarreta para o indivíduo, acarreta também pesadas consequências para a sociedade e para a economia. O plano duro e o colar cervical são os instrumentos mais utilizados no sentido de garantir a imobilização de coluna e o transporte da vítima de trauma, apesar de terem sido inicialmente desenhados apenas para procedimentos de extração e desencarceramento. Esta prática tem sido aplicada por várias décadas, não apenas para doentes com suspeita de lesão vértebro-medular traumática mas genericamente para todas as vítimas de trauma. No entanto, nos últimos anos tem sido publicada diversa evidência que questiona a aplicabilidade destes dispositivos na prevenção da lesão secundária e na melhoria do outcome clínico e neurológico da vítima de trauma. Este artigo foca a evidência mais recente, analisando criticamente as práticas atuais de imobilização total de coluna.
Descrição
Palavras-chave
Trauma Trauma vertebro-medular Latrogenia Plano Duro Colar Cervical VMER
Contexto Educativo
Citação
Editora
Centro Hospitalar Universitário do Algarve