Imobilização total da coluna em trauma: será que ainda faz sentido?

Vasconcelos, Pedro; Caldeira, Pedro

http://hdl.handle.net/10400.1/16881

Use this identifier to reference this record.

Name:	Description:	Size:	Format:
Revista LIFESAVING Sci N1 low-32-39.pdf		363.58 KB	Adobe PDF	Download

Send Feedback

Authors

Vasconcelos, Pedro

Caldeira, Pedro

Abstract(s)

A lesão vértebro-medular traumática, para além das consequências clínicas devastadoras que acarreta para o indivíduo, acarreta também pesadas consequências para a sociedade e para a economia. O plano duro e o colar cervical são os instrumentos mais utilizados no sentido de garantir a imobilização de coluna e o transporte da vítima de trauma, apesar de terem sido inicialmente desenhados apenas para procedimentos de extração e desencarceramento. Esta prática tem sido aplicada por várias décadas, não apenas para doentes com suspeita de lesão vértebro-medular traumática mas genericamente para todas as vítimas de trauma. No entanto, nos últimos anos tem sido publicada diversa evidência que questiona a aplicabilidade destes dispositivos na prevenção da lesão secundária e na melhoria do outcome clínico e neurológico da vítima de trauma. Este artigo foca a evidência mais recente, analisando criticamente as práticas atuais de imobilização total de coluna.