Browsing by Issue Date, starting with "2024-01-26"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
- Avaliação do desempenho dos serviços de cirurgia geral dos hospitais públicos portuguesesPublication . Câmara, Gilda Oliveira; Amado, Carla; Santos, SérgioO presente estudo pretende analisar a eficiência dos Serviços de Cirurgia Geral dos hospitais públicos das cinco regiões Portuguesas, no ano de 2018. Inicialmente obteve-se a eficiência relativa das Unidades Hospitalares, através do método Data Envelopment Analysis (DEA), onde os indicadores de entradas (inputs) e saídas (outputs) foram analisados com pressupostos de rendimentos constantes à escala (CRS), orientação para maximização de outputs e com recurso à super-eficiência. Uma vez que a nossa amostra era composta por Unidades Hospitalares Integradas e não Integradas a um Centro Hospitalar, aplicámos o Índice de Malmquist para contrastar o nível de produtividade desses dois grupos. Os resultados obtidos e observados individualmente permitiram concluir que é na região do Norte onde se localizam as unidades hospitalares mais eficientes, seguindo-se a região do Centro e Alentejo. Já as unidades que operam na região de Lisboa e do Algarve são as que apresentam taxas de eficiência mais baixas. Ainda assim, é na região de Lisboa que encontramos a unidade que serve de benchmark a um maior número de unidades ineficientes. Quando analisamos a produtividade das unidades hospitalares dos dois grupos (integradas e não integradas a um Centro Hospitalar), conclui-se que a maioria dos hospitais públicos revelam ser mais produtivos quando não integrados num Centro Hospitalar, mostrando que, por vezes, a fusão das unidades pode não ser a solução mais adequada para gerar ganhos de produtividade em determinadas especialidades.
- Perspectives and awareness of endoscopy healthcare professionals on sustainable practices in gastrointestinal endoscopy: results of the LEAFGREEN surveyPublication . Neves, João A. Cunha; Santiago, Enrique Rodriguez de; Pohl, Heiko; Lorenzo-Zúñiga, Vicente; Cunha, Miguel F.; Voiosu, Andrei M.; Römmele, Christoph; Penman, Douglas G.; Albéniz, Eduardo; Siau, Keith; Donnelly, Leigh; Elli, Luca; Pioche, Mathieu; Beilenhoff, Ulrike; Arvanitakis, Marianna; Weusten, Bas L.A.M.; Bisschops, Raf.; Hassan, Cesare; Messmann, Helmut; Gralnek, Ian M.; Ribeiro, Mário DinisBackground Gastrointestinal (GI) endoscopy is one of healthcare's main contributors to climate change. We aimed to assess healthcare professionals' attitudes and the perceived barriers to implementation of sustainable GI endoscopy. Methods The LEAFGREEN web-based survey was a cross-sectional study conducted by the European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Green Endoscopy Working Group. The questionnaire comprised 39 questions divided into five sections (respondent demographics; climate change and sustainability beliefs; waste and resource management; single-use endoscopes and accessories; education and research). The survey was available via email to all active members of the ESGE and the European Society of Gastroenterology and Endoscopy Nurses and Associates (ESGENA) in March 2023. Results 407 respondents participated in the survey (11% response rate). Most participants (86%) agreed climate change is real and anthropogenic, but one-third did not consider GI endoscopy to be a significant contributor to climate change. Improvement in the appropriateness of endoscopic procedures (41%) and reduction in single-use accessories (34%) were considered the most important strategies to reduce the environmental impact of GI endoscopy. Respondents deemed lack of institutional support and knowledge from staff to be the main barriers to sustainable endoscopy. Strategies to reduce unnecessary GI endoscopic procedures and comparative studies of single-use versus reusable accessories were identified as research priorities. Conclusions In this survey, ESGE and ESGENA members acknowledge climate change as a major threat to humanity. Further improvement in sustainability beliefs and professional attitudes, reduction in inappropriate GI endoscopy, and rational use of single-use accessories and endoscopes are critically required.