Ciclo zooplanctónico em tanques de terra usados para aquacultura de peixes marinhos em sistema multitrófico integrado (IMTA)

Abreu, Tânia Margarida Lourenço de

http://hdl.handle.net/10400.1/8152

Use this identifier to reference this record.

Name:	Description:	Size:	Format:
Tânia Lourenço (a44030) - Mestrado em Aquacultura e Pescas - 2014 (1).pdf		992.32 KB	Adobe PDF	Download

Send Feedback

Authors

Abreu, Tânia Margarida Lourenço de

Advisor(s)

Castro, Margarida

Cunha, Maria Emília

Abstract(s)

Este trabalho apresenta os resultados de um estudo comparativo para avaliar a Produtividade Primária desenvolvida e a abundância de zooplâncton presente em tanques de terra para cultivo de dourada e sargo em sistema de monocultivo e sistema multitrófico integrado (IMTA) com ostra-do-pacífico. Foram aplicados dois tratamentos em triplicado nos tanques, os quais diferiram apenas na densidade de organismos estabulados, sendo o tanque de controlo isento de peixes e ostras. Os valores médios de Produção Primária obtidos no tanque de controlo (0.094 ± 0.104 mgC l-1 h-1) demonstaram-se inferiores aos obtidos nos tanques dos sistemas non-IMTA (0.170 ± 0.050 mgC l-1h-1) e IMTA (0.136 ± 0.084 mgC l-1h-1). No entanto, quando comparados, os dois sistemas não apresentam diferenças estatísticas significativas (P> 0.05). A abundância de zooplâncton foi bastante mais elevada no tanque de controlo (1378 ± 511 ind.m- 3) qunado comparada com os sistemas IMTA (338 ± 114 ind.m- 3) e non-IMTA (266±44 ind.m- 3). Por sua vez, estes dois sistemas (IMTA e non-IMTA) não se demonstraram significativamente diferentes (P> 0.05). De entre os taxa identificados, os Copépodes, Outros Crustáceos, Larvas de Crustáceos Decápodes, Larvas de Peixe, Larvas de Tunicado e Insectos foram os grupos com os valores médios mais elevados de abundância. Em ambos os sistemas, os Copépodes foram o grupo mais abundante em oposição às Larvas de Tunicado, tendo estas últimas apresentado os valores mais baixos. No entanto, apenas as Larvas de Crustáceos Decápodes, apresentaram diferenças significativas (P< 0.05). Os seus valores foram mais elevados no sistema IMTA (46 ± 37 ind.m- 3) do que no sistema non-IMTA (35 ± 32 ind.m- 3).