Name: | Description: | Size: | Format: | |
---|---|---|---|---|
401.74 KB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
Algumas perturbações, ou a existência de sujeitos com determinados traços de personalidade subclínicos têm sido alvo de estudo no âmbito da psicologia cognitiva por apresentarem, do ponto de vista da relação com o outro, uma extrema insensibilidade e alto nível de utilitarismo. É o caso da denominada Dark Triad, ou seja, indivíduos com traços de psicopatia, maquiavelismo e narcisismo. Contudo, os estudos têm-se revelado inconsistentes no que se refere aos resultados obtidos em tarefas de julgamento moral (dilemas morais). As razões para estas divergências podem dever-se quer a questões metodológicas inerentes à construção dos próprios dilemas, quer à falta de uso de outras medidas diretas aquando da decisão moral. Assim, tivemos como principal objetivo avaliar a relação entre os traços da Dark Triad e o julgamento moral. Para o efeito, foram avaliados 35 estudantes universitários numa nova tarefa de julgamento moral registando-se em simultâneo os dados fisiológicos de resposta galvânica da pele. Os principais resultados demonstraram uma associação positiva entre o narcisismo e o maquiavelismo e as respostas utilitárias, em todas as categorias de dilemas morais. Sugerindo respostas mais frias e calculistas quando existe a presença forte destes traços. Também percebemos que os indivíduos com níveis mais elevados de narcisismo e maquiavelismo, demoram mais tempo a responder aos dilemas morais, sugerindo a ocorrência de maior planeamento e estratégia na tomada de decisão utilitária. Relativamente à resposta fisiológica, detetamos que quanto maior o nível de narcisismo maiores eram as respostas emocionais aquando da decisão utilitária, sugerindo uma maior emocionalidade deste traço apesar do utilitarismo verificado.
Description
Keywords
Julgamento moral Dark Triad Utilitarismo