Loading...
Publication
Comparative analysis of freshwater wetlands of Belarus and Portugal on the aspect of their present status, nature conservation performance and future perspectives
| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 23.72 MB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
The present thesis is devoted to comparative study of freshwater wetland areas in 2 countries
– Belarus (the country of the author’s origin) and Portugal (the country of Master studies). 7
research sites were chosen – 3 mires in Belarus and 4 marshes in Portugal. The research was
done in the field of their nature conservation performance, current use of wetland resources
and future perspectives of use and conservation. Besides, the examples of the 2 successful
wetland conservation projects in both countries, in which the author participated, were
provided. Moreover, the sociological survey on assessing awareness of potential tourists
about the research sites was conducted and its results presented. As a result, the comparative
analysis was conducted to determine similarities and differences in wetland conservation
approaches and practices in Belarus and Portugal and to identify the positive aspects and
experience that could be used by each side in the future.
The work has the following structure: 1. Introduction of the study, its objectives, structure,
methodology; 2. Issue background – overview of Belarusian and Portuguese freshwater
wetlands and their conservation experience; 3. Research data – presentation of the 7 research
sites and 2 wetland conservation projects; 4. Results – comparative analysis of the research
sites’ performance and analysis of the results of the sociological survey; 5. Conclusions
The thesis research has produced a deep knowledge and understanding of the past and present
features of the research sites, their current performance in nature conservation, ecotourism
and environmental education.
The main results obtained show that both Belarusian and Portuguese research sites are high
conservation value areas. However, the conservation approaches and objectives are
completely different in the countries: Belarusian wetland areas are much better conserved and
actively involved in regular conservation practices which prove to be highly efficient; the
priority objective set for the sites is their restoration through scientific research, conservation
and sustainable use by protection, development of ecotourism, environmental education
practices and involvement of local population. Portuguese sites are transformed to high extent
and are subjected to unregular and inefficient conservation actions; the priority objective set
for the sites is conservation of the sites through measures for recuperation of species and
habitats without the objective of restoration of ecosystems, limitation of their use by
protection status and regulation of illegal practices, visit control, and developing
environmental education and ecotourism practices. In practice, the Portuguese concept proves to be unsustainable: it does not imply regular conservation activities which causes further
degradation of the landscapes and the sites either function for formal protection and
prevention of their further use or concentrate on environmental education.
The results of the survey also prove the higher efficiency of Belarusian sites’s performance
showing higher level of awareness about the research sites and their activities.
O presente estudo incide na análise comparativa das zonas húmidas de água doce em dois países - Belarus (país de origem do autor) e Portugal (país onde o autor frequentou o curso de Mestrado), nomeadamente para determinar as semelhanças e diferenças nas abordagens de conservação de zonas húmidas e práticas seguidas nos referidos países e identificar os aspectos positivos e experiências que pudessem ser utilizadas no futuro. Foram seleccionadas 7 áreas de estudo – 3 turfeiras em Belarus e 4 zonas em Portugal (3 pauis e 1 turfeira). A pesquisa centrou-se nos aspectos da conservação da natureza, uso atual de recursos de zonas húmidas e as perspectivas futuras de uso e conservação. Também foram realizados inquéritos, com o objectivo de avaliar o comportamento dos turistas quando visitam esta tipologia de espaço. Neste enquadramento, em ambos os países, o autor participou em dois projetos de conservação de zonas húmidas. O trabalho tem a seguinte estrutura: 1 Introdução do estudo, onde são indicados os objetivos, a estrutura e a metodologia; 2 Estado da arte relativamente à visão das zonas húmidas de água doce de Belarus e de Portugal e as respectivas experiências de conservação; 3 Casos de estudo, onde são apresentadas as sete áreas de estudo e os dois projetos de conservação de zonas húmidas; 4 Resultados – análise comparativa do desempenho das áreas de estudo e da pesquisa sociológica; e por fim, 5. Conclusões. A pesquisa realizada permitiu um profundo conhecimento e compreensão da evolução das características das áreas de estudo, seu desempenho atual em conservação da natureza, ecoturismo e educação ambiental. Os principais resultados obtidos mostram que as áreas de estudo de Belarus e de Portugal são áreas de alto valor de conservação. No entanto, as abordagens e objectivos de conservação são bastante diferentes nos dois países: as zonas húmidas belarusas estão muito melhor conservadas e ativamente envolvidas em práticas de conservação regulares que provam ser altamente eficientes; os objectivos prioritários para as áreas são a sua restauração através da pesquisa científica, conservação e uso sustentável que significa a proteção, o desenvolvimento do ecoturismo, práticas de educação ambiental e envolvimento da população local. As zonas portuguesas estão bastante alteradas e sujeitas a ações de conservação pontuais; os objectivos prioritários para estas áreas são a conservação através de medidas para a recuperação de espécies e habitats, sem o objectivo prioritário de restauração de ecossistemas, verificando-se algumas limitações do seu uso por status de proteção e regulação de práticas ilegais, controle de visitas e desenvolvimento da educação ambiental e ecoturismo. O conceito de abordagem em Portugal revela-se pouco sustentável, pois não recorre a atividades de conservação regulares e as zonas húmidas funcionam ou de proteção formal e prevenção de sua futura utilização ou concentram-se na educação ambiental. Os resultados da pesquisa sociológica também provam a maior eficiência do desempenho das áreas belarusas mostrando o maior nível de conhecimento sobre as áreas de estudo e as suas atividades.
O presente estudo incide na análise comparativa das zonas húmidas de água doce em dois países - Belarus (país de origem do autor) e Portugal (país onde o autor frequentou o curso de Mestrado), nomeadamente para determinar as semelhanças e diferenças nas abordagens de conservação de zonas húmidas e práticas seguidas nos referidos países e identificar os aspectos positivos e experiências que pudessem ser utilizadas no futuro. Foram seleccionadas 7 áreas de estudo – 3 turfeiras em Belarus e 4 zonas em Portugal (3 pauis e 1 turfeira). A pesquisa centrou-se nos aspectos da conservação da natureza, uso atual de recursos de zonas húmidas e as perspectivas futuras de uso e conservação. Também foram realizados inquéritos, com o objectivo de avaliar o comportamento dos turistas quando visitam esta tipologia de espaço. Neste enquadramento, em ambos os países, o autor participou em dois projetos de conservação de zonas húmidas. O trabalho tem a seguinte estrutura: 1 Introdução do estudo, onde são indicados os objetivos, a estrutura e a metodologia; 2 Estado da arte relativamente à visão das zonas húmidas de água doce de Belarus e de Portugal e as respectivas experiências de conservação; 3 Casos de estudo, onde são apresentadas as sete áreas de estudo e os dois projetos de conservação de zonas húmidas; 4 Resultados – análise comparativa do desempenho das áreas de estudo e da pesquisa sociológica; e por fim, 5. Conclusões. A pesquisa realizada permitiu um profundo conhecimento e compreensão da evolução das características das áreas de estudo, seu desempenho atual em conservação da natureza, ecoturismo e educação ambiental. Os principais resultados obtidos mostram que as áreas de estudo de Belarus e de Portugal são áreas de alto valor de conservação. No entanto, as abordagens e objectivos de conservação são bastante diferentes nos dois países: as zonas húmidas belarusas estão muito melhor conservadas e ativamente envolvidas em práticas de conservação regulares que provam ser altamente eficientes; os objectivos prioritários para as áreas são a sua restauração através da pesquisa científica, conservação e uso sustentável que significa a proteção, o desenvolvimento do ecoturismo, práticas de educação ambiental e envolvimento da população local. As zonas portuguesas estão bastante alteradas e sujeitas a ações de conservação pontuais; os objectivos prioritários para estas áreas são a conservação através de medidas para a recuperação de espécies e habitats, sem o objectivo prioritário de restauração de ecossistemas, verificando-se algumas limitações do seu uso por status de proteção e regulação de práticas ilegais, controle de visitas e desenvolvimento da educação ambiental e ecoturismo. O conceito de abordagem em Portugal revela-se pouco sustentável, pois não recorre a atividades de conservação regulares e as zonas húmidas funcionam ou de proteção formal e prevenção de sua futura utilização ou concentram-se na educação ambiental. Os resultados da pesquisa sociológica também provam a maior eficiência do desempenho das áreas belarusas mostrando o maior nível de conhecimento sobre as áreas de estudo e as suas atividades.
Description
Dissertação de mestrado, Gestão Sustentável dos Espaços Rurais, Faculdade de Ciências e Tecnologia, Universidade do Algarve, 2014
Keywords
Zonas rurais Gestão sustentável Zonas húmidas Conservação Análise comparativa Ecoturismo Educação ambiental