Loading...
Publication
Reduction of by-catch and discards in the Algarve small-scale coastal fishery using a modified monofilament trammel net
| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 2.37 MB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
The purpose of this project is to reduce bycatch by modifying a monofilament trammel net commonly used in small scale fisheries along the southern European and Mediterranean coasts. The standard trammel net consists of three layers of netting: a small mesh inner panel and two large mesh outer panels. The modified net has a single layer of netting 3 meshes high between the trammel net and the footrope termed “greca”, also known as a selvedge net. The main goal was to provide enough evidence of benefits that the modification poses, such as reduction in environmental deterioration, decrease in bycatch removal, and preventing a fisheries collapse, to local fishermen to convince them switch to the “greca” net. Fishing was conducted off the coast of Algarve with the boat departing from Quarteria from October 2016 to February 2017 with a total of 20 trips. Each fish and invertebrate was identified and measured, and recorded in which net type it was caught after a 24 hour soak time period. The time that it took to remove bycatch species was later analyzed using videos recorded onboard using GoPros and net damage assessment was conducted after the sampling period. Analysis using PRIMER and PERMANOVA showed that the factors depth and target catch affected commercial catch among the net types. This was also true for the combined catch data. Bycatch was also affected by the factor seasonality, however the separation between the two seasons was moderately distinct. When observing commercial catch, the greca net caught 53.9% of that of the standard trammel net regarding abundance and 64.3% of that of the standard trammel net in biomass. The economic value of the greca net catches was 61.8% of that of the standard net. The most significant decrease in commercial catch was seen among the sole species (or demersal commercial catch). Regarding discards, the greca trammel net caught 45.3% of that in the standard trammel net in commercial discards abundance and 57.7% of that in the standard net in bycatch abundance. The greca trammel net commercial discard biomass was 31.8% of that of the standard trammel net and 80.4% of the standard net bycatch biomass. For the three main bycatch species greca net catches for Longfin gurnards (Chelidonichthys obscurus) were 37.8% of those of the standard net caught, 128.4% of the standard net for Atlantic chub mackerel (Scomber colias) and 66.9% of those of the standard net for the Greater weever (Trachinus draco). The time it took to remove an individual from the net was timed and the six most abundant bycatch species’ exhibited the importance of reducing bycatch. Some species will eventually take away many hours over the course of a year that could be spent on removing commercial catch or reducing labor in general. Less bycatch also reduces the damage that occurs in the net, relieving fishermen of additional costs in repairs. This also prevents loss in commercial catch, such as the observed decrease in catch rate of sole species in the modified trammel net. The results suggest that the greca modification, or selvedge net, did reduce bycatch abundance but, also reduced abundance and earnings in commercial catches. It is concluded that further research needs to be conducted on ways toreduce bycatch using trammel nets while maintaining similar if not increasing earnings.
O objetivo do presente estudo foi testar redes de tresmalho modificadas, utilizadas frequentemente na costa Sul da Europa e Mediterrâneo, com o objetivo de reduzir capturas acidentais. A captura acidental ocorre quando espécies não-comerciais ou de baixo valor comercial são capturadas pelas redes de pesca e, por isso, são rejeitadas e devolvidas ao mar após a captura. As rejeições são assim compostas por espécies que não possuem valor comercial para venda no mercado. Uma espécie comercial pode ser também rejeitada devido a reduzido tamanho, a danos provocados pelas artes de pesca ou por espécies necrófagos (e.g. anfípodes), ou ainda por imposição legislativa que protege a espécie. As redes de pesca, apesar de terem alguma seletividade, são responsáveis por altas taxas de pesca acidental e rejeições. As redes de tresmalho são constituidas de três camadas de rede: um painel interior de malha pequena e dois painéis exteriores de malha grande. As capturas geralmente passam através das redes exteriores, ficando presos em bolsos formados pela combinação das redes exteriores e interiores, processo este denominado de “trammeling”. Na rede modificada testada foi adicionada uma camada extra de rede chamada “greca” ou “selvedge net”, que possui três malhas de altura e se situa entre o tresmalho e a relinga inferior. Esta porção de rede difere das restantes também no material usado na sua construção. O principal objetivo do presente estudo foi fornecer provas dos benefícios desta modificação, nomeadamente na redução de capturas acidentais, na redução do risco de colapso de stocks pesqueiros, e na motivação dos pescadores locais para a adopção do tresmalho modificado (“greca”). Este objetivo foi motivado pelas novas politicas da União Europeia ‘A policy to reduce unwanted by-catches and eliminate discards in European fisheries (COM, 2007)’, que encorajam a adoção de novas tecnologias, mesmo que estas impliquem uma diminuição temporária nas taxas de lucro, que possam beneficiar o futuro da indústria pesqueira que, atualmente, sofre de más práticas de gestão, falta de fiscalização e resposta às atividades ilegais. Para este estudo, a amostragem decorreu a bordo de uma embarcação pesqueira comercial ao longo da costa do Algarve. A embarcação “Alfonsino” e a sua tripulação trabalharam em conjunto com a equipa de investigação e partilharam o tempo passado no mar entre as suas próprias redes e os tresmalhos a testar. Todas as saídas de amostragem aconteceram de manhã, a partir do porto de Quarteira. As redes foram caladas e deixadas dentro de água durante aproximadamente 24 horas. Posteriormente foram aladas através de um guincho metálico e limpas manualmente. Os peixes e invertebrados capturados foram identificados sempre que possível até à espécie e medidos ao centímetro. A rede em que cada indivíduo foi capturado, bem como a zona da rede e o destino de cada espécimen foi também registado. Em laboratório as imagens obtidas pelas câmaras colocadas a bordo (que filmaram todos os momentos das operações de pesca) foram cuidadosamente analisadas para temporizar a remoção de espécies importantes na captura acidental (determinadas a priori pela sua abundância). A abundância foi observada para capturas comerciais e rejeições (compostas por capturas comerciais e acidentais) de modo a comparar os dois tipos de redes. A relação peso-comprimento de cada espécie foi usada para calcular e comparar a biomassa das capturas em ambas as redes de tresmalho. Os valores de venda em lota por espécie e em cada tipo de rede foram calculados com os valores de biomassa das capturas e o preço médio por quilograma de venda. Danos infligidos aos dois tipos de redes foram também avaliados após a realização das amostragens, por inspeção visual da totalidade das redes. Categorizando a dimensão das aberturas encontradas nas redes com base no seu diâmetro, foi possivel fazer a comparação do nível de danos inflingidos aos dois tipos de redes utilizados. O sofware PRIMER / PERMANOVA + foi utilizado para avaliar semelhanças entre amostragens e os dois tipos de redes, designadamente através das técnicas MDS (Multi-dimensional scaling), ANOSIM, (Analysis of similarities), SIMPER (Similarity Percentages) e one-way ou two-way PERMANOVA s. Para isso foram usados três fatores para as capturas comerciais, capturas acidentais e ambas combinadas: profundidade, espécie alvo e estação do ano. O tipo de rede foi utilizado apenas como fator nos dados combinados, uma vez que não apresentou diferenças significativas, com clusters de similaridades formados com base nas viagens. Esta análise indicou que a profundidade afeta as capturas comerciais nos dois tipos de rede, bem como as capturas totais, que incluem capturas comercias, acidentais e rejeições. A profundidade afetou também as capturas acidentais, em conjunto com a estação do ano, com níveis de influência semelhantes. A separação entre clusters de similaridades por estação foi moderadamente forte. A espécie alvo foi o fator com um efeito mais significativo tanto nas capturas totais como nas capturas comerciais. A "Greca" indicou uma abundância de capturas comerciais de 53.9% e biomassa de 64.3% comparativamente ao tresmalho standard. A "Greca" produziu 61.8% do valor comercial do tresmalho standard. A diminuição de capturas comerciais foi mais intensa para as espécies de linguados (espécies comerciais). Paralelamente, a "Greca" obteve igualmente uma redução de 45.3% na abundância de espécies comerciais rejeitadas, e de 57.7% na abundância de capturas acidentais. Relativamente à biomassa, a "Greca" obteve um valor de 31.8% de rejeições de espécies comerciais e 80.4% da biomassa de capturas acidentais, quando comparado com o tresmalho standard. As três principais espécies capturadas acidentalmente foram: ruivo (Chelidonichthys obscurus), com uma captura de 37.8% e peixe-aranha (Trachinus draco) com uma captura de 66.9% no tresmalho modificado, quando comparadas com as capturas no tresmalho standard. A terceira espécie mais capturada acidentalmente foi cavala (Scomber colias), com uma abundância 28.4% mais elevada no tresmalho standard.O tempo de remoção das seis espécies com mais capturas acidentais mostrou a importância de reduzir estas capturas, pois a sua remoção das redes consome tempo e aumenta os danos infligidos às redes. Estes danos são responsáveis por perdas monetárias através do custo dos reparos e diminuição de capturas comerciais, como observado com a catura de solhas no tresmalho modificado. Os resultados sugerem que o tresmalho modificado reduziu a abundância das capturas acidentais, mas também reduziu a abundância e lucro das capturas comerciais. O resultado indica que será necessária a realização de mais estudos de modo a otimizar a rede modificada e reduzir as capturas acidentais causadas por redes de tresmalho evitando efeitos negativos nas vendas em lota efectuadas pelas embarcações desta atividade.
O objetivo do presente estudo foi testar redes de tresmalho modificadas, utilizadas frequentemente na costa Sul da Europa e Mediterrâneo, com o objetivo de reduzir capturas acidentais. A captura acidental ocorre quando espécies não-comerciais ou de baixo valor comercial são capturadas pelas redes de pesca e, por isso, são rejeitadas e devolvidas ao mar após a captura. As rejeições são assim compostas por espécies que não possuem valor comercial para venda no mercado. Uma espécie comercial pode ser também rejeitada devido a reduzido tamanho, a danos provocados pelas artes de pesca ou por espécies necrófagos (e.g. anfípodes), ou ainda por imposição legislativa que protege a espécie. As redes de pesca, apesar de terem alguma seletividade, são responsáveis por altas taxas de pesca acidental e rejeições. As redes de tresmalho são constituidas de três camadas de rede: um painel interior de malha pequena e dois painéis exteriores de malha grande. As capturas geralmente passam através das redes exteriores, ficando presos em bolsos formados pela combinação das redes exteriores e interiores, processo este denominado de “trammeling”. Na rede modificada testada foi adicionada uma camada extra de rede chamada “greca” ou “selvedge net”, que possui três malhas de altura e se situa entre o tresmalho e a relinga inferior. Esta porção de rede difere das restantes também no material usado na sua construção. O principal objetivo do presente estudo foi fornecer provas dos benefícios desta modificação, nomeadamente na redução de capturas acidentais, na redução do risco de colapso de stocks pesqueiros, e na motivação dos pescadores locais para a adopção do tresmalho modificado (“greca”). Este objetivo foi motivado pelas novas politicas da União Europeia ‘A policy to reduce unwanted by-catches and eliminate discards in European fisheries (COM, 2007)’, que encorajam a adoção de novas tecnologias, mesmo que estas impliquem uma diminuição temporária nas taxas de lucro, que possam beneficiar o futuro da indústria pesqueira que, atualmente, sofre de más práticas de gestão, falta de fiscalização e resposta às atividades ilegais. Para este estudo, a amostragem decorreu a bordo de uma embarcação pesqueira comercial ao longo da costa do Algarve. A embarcação “Alfonsino” e a sua tripulação trabalharam em conjunto com a equipa de investigação e partilharam o tempo passado no mar entre as suas próprias redes e os tresmalhos a testar. Todas as saídas de amostragem aconteceram de manhã, a partir do porto de Quarteira. As redes foram caladas e deixadas dentro de água durante aproximadamente 24 horas. Posteriormente foram aladas através de um guincho metálico e limpas manualmente. Os peixes e invertebrados capturados foram identificados sempre que possível até à espécie e medidos ao centímetro. A rede em que cada indivíduo foi capturado, bem como a zona da rede e o destino de cada espécimen foi também registado. Em laboratório as imagens obtidas pelas câmaras colocadas a bordo (que filmaram todos os momentos das operações de pesca) foram cuidadosamente analisadas para temporizar a remoção de espécies importantes na captura acidental (determinadas a priori pela sua abundância). A abundância foi observada para capturas comerciais e rejeições (compostas por capturas comerciais e acidentais) de modo a comparar os dois tipos de redes. A relação peso-comprimento de cada espécie foi usada para calcular e comparar a biomassa das capturas em ambas as redes de tresmalho. Os valores de venda em lota por espécie e em cada tipo de rede foram calculados com os valores de biomassa das capturas e o preço médio por quilograma de venda. Danos infligidos aos dois tipos de redes foram também avaliados após a realização das amostragens, por inspeção visual da totalidade das redes. Categorizando a dimensão das aberturas encontradas nas redes com base no seu diâmetro, foi possivel fazer a comparação do nível de danos inflingidos aos dois tipos de redes utilizados. O sofware PRIMER / PERMANOVA + foi utilizado para avaliar semelhanças entre amostragens e os dois tipos de redes, designadamente através das técnicas MDS (Multi-dimensional scaling), ANOSIM, (Analysis of similarities), SIMPER (Similarity Percentages) e one-way ou two-way PERMANOVA s. Para isso foram usados três fatores para as capturas comerciais, capturas acidentais e ambas combinadas: profundidade, espécie alvo e estação do ano. O tipo de rede foi utilizado apenas como fator nos dados combinados, uma vez que não apresentou diferenças significativas, com clusters de similaridades formados com base nas viagens. Esta análise indicou que a profundidade afeta as capturas comerciais nos dois tipos de rede, bem como as capturas totais, que incluem capturas comercias, acidentais e rejeições. A profundidade afetou também as capturas acidentais, em conjunto com a estação do ano, com níveis de influência semelhantes. A separação entre clusters de similaridades por estação foi moderadamente forte. A espécie alvo foi o fator com um efeito mais significativo tanto nas capturas totais como nas capturas comerciais. A "Greca" indicou uma abundância de capturas comerciais de 53.9% e biomassa de 64.3% comparativamente ao tresmalho standard. A "Greca" produziu 61.8% do valor comercial do tresmalho standard. A diminuição de capturas comerciais foi mais intensa para as espécies de linguados (espécies comerciais). Paralelamente, a "Greca" obteve igualmente uma redução de 45.3% na abundância de espécies comerciais rejeitadas, e de 57.7% na abundância de capturas acidentais. Relativamente à biomassa, a "Greca" obteve um valor de 31.8% de rejeições de espécies comerciais e 80.4% da biomassa de capturas acidentais, quando comparado com o tresmalho standard. As três principais espécies capturadas acidentalmente foram: ruivo (Chelidonichthys obscurus), com uma captura de 37.8% e peixe-aranha (Trachinus draco) com uma captura de 66.9% no tresmalho modificado, quando comparadas com as capturas no tresmalho standard. A terceira espécie mais capturada acidentalmente foi cavala (Scomber colias), com uma abundância 28.4% mais elevada no tresmalho standard.O tempo de remoção das seis espécies com mais capturas acidentais mostrou a importância de reduzir estas capturas, pois a sua remoção das redes consome tempo e aumenta os danos infligidos às redes. Estes danos são responsáveis por perdas monetárias através do custo dos reparos e diminuição de capturas comerciais, como observado com a catura de solhas no tresmalho modificado. Os resultados sugerem que o tresmalho modificado reduziu a abundância das capturas acidentais, mas também reduziu a abundância e lucro das capturas comerciais. O resultado indica que será necessária a realização de mais estudos de modo a otimizar a rede modificada e reduzir as capturas acidentais causadas por redes de tresmalho evitando efeitos negativos nas vendas em lota efectuadas pelas embarcações desta atividade.
Description
Dissertação de mestrado, Biologia Marinha, Faculdade de Ciências e Tecnologia, Universidade do Algarve, 2017
Keywords
Redução da captura acessória Rejeições Redes Trammel Selectividade de captura Pequena escala de pesca