Loading...
Publication
Modificação da crença da importância de controlar o pensamento: o efeito da aplicação do treino de modificação da interpretação do viés cognitivo sobre uma intrusão de agressão
| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 857.21 KB | Adobe PDF |
Advisor(s)
Abstract(s)
Enquadramento: O protocolo do treino de modificação da interpretação do viés cognitivo (CBM-I) foi desenvolvido para corrigir o viés de interpretação que as pessoas realizam de intrusões de tipo obsessivo-compulsivo (OC). Objetivo: Propusemo-nos adaptar o CBM-I para a língua portuguesa, assim como replicar e estender os resultados das investigações que utilizaram este protocolo para modificar o viés relacionado com a crença disfuncional da importância e necessidade de controlar o pensamento (INCP). Método: Analisamos a validade convergente do CBM-I e o impacto deste protocolo sobre medidas de viés de interpretação cognitivo, sintomatologia OC, crenças OC e na resposta à imaginação de um impulso de agressão, numa amostra da população não-clínica portuguesa (N=54). Resultados: A versão portuguesa do CBM-I apresentou uma adequada equivalência linguística e validade convergente. Os participantes da condição de treino positivo (experimental) apresentaram um menor viés de interpretação cognitivo relacionado com a crença de importância e necessidade de controlar o pensamento, quando comparados com os participantes da condição de treino ambíguo (controlo). A generalidade dos participantes relatou uma redução na sintomatologia obsessivo-compulsiva, ao longo do tempo. Não houve diferenças entre os participantes de ambas as condições: nas crenças OC, na resposta à tarefa de indução do impulso de agressão e no viés de interpretação das crenças não específicas OC. Conclusões: A versão portuguesa do CBM-I parece ser um instrumento adequado para a modificar o viés relacionado com as crenças acerca da importância e necessidade de controlar pensamento. Contudo, tal como em investigações anteriores, não parece ter impacto perante a imaginação de impulso de agressão.
Background: The Interpretive Cognitive Bias Modification protocol (CBM-I) was developed to modify the interpretation bias of intrusion derived from obsessive-compulsive (OC) dysfunctional beliefs. Objective: We aimed to adapt the CBM-I protocol to the Portuguese general population and to replicate and extend the results of the investigations which employed the CBM-I for modify dysfunctional beliefs about the importance and need of control thoughts. Method: We analysed the convergent validity of CBM-I and the impact of this protocol on measures of bias of cognitive interpretation, OC symptomatology, OC beliefs and imagination of an aggression impulse, in Portuguese non-clinical population sample (N = 54). Results: The Portuguese version of CBM-I showed an adequate linguistic equivalence as well as an adequate convergent validity. Participants in the positive training condition (control) showed lower cognitive interpretation related to beliefs of importance and need to control thoughts, when compared with participants of ambiguous training condition (control). The majority of participants reported a reduction in obsessive-compulsive symptomatology over time. Participants of both conditions did not showed differences: in OC beliefs, in the response to the imagination of an aggressive impulse and in the interpretation bias of non-specific POC beliefs. Conclusions: The Portuguese version of CBM-I seems to be an adequate instrument to modify bias related to the beliefs about the importance and need to control thoughts. However, such as found in previous investigations, it does not seem to impact the participants response to aggressive impulses.
Background: The Interpretive Cognitive Bias Modification protocol (CBM-I) was developed to modify the interpretation bias of intrusion derived from obsessive-compulsive (OC) dysfunctional beliefs. Objective: We aimed to adapt the CBM-I protocol to the Portuguese general population and to replicate and extend the results of the investigations which employed the CBM-I for modify dysfunctional beliefs about the importance and need of control thoughts. Method: We analysed the convergent validity of CBM-I and the impact of this protocol on measures of bias of cognitive interpretation, OC symptomatology, OC beliefs and imagination of an aggression impulse, in Portuguese non-clinical population sample (N = 54). Results: The Portuguese version of CBM-I showed an adequate linguistic equivalence as well as an adequate convergent validity. Participants in the positive training condition (control) showed lower cognitive interpretation related to beliefs of importance and need to control thoughts, when compared with participants of ambiguous training condition (control). The majority of participants reported a reduction in obsessive-compulsive symptomatology over time. Participants of both conditions did not showed differences: in OC beliefs, in the response to the imagination of an aggressive impulse and in the interpretation bias of non-specific POC beliefs. Conclusions: The Portuguese version of CBM-I seems to be an adequate instrument to modify bias related to the beliefs about the importance and need to control thoughts. However, such as found in previous investigations, it does not seem to impact the participants response to aggressive impulses.
Description
Keywords
Modificação da interpretação do viés cognitivo Importância do pensamento Controlo do pensamento Crenças obsessivas Intrusões de agressão Perturbação obsessiva-compulsiva